在FLUENT 15.0软件中分别采用Spalart-Allmaras、Realizableκ-ε和SSTκ-ω3种湍流模型对多翼离心风机的气动性能及内流场进行稳态计算,并将数值计算结果与PIV试验所得数据进行对比分析。结果表明:在大流量Q>0.6 QBEP工况下,3种湍流模型的性能预测均较为准确,其中SSTκ-ω模型预测精度最高,Spalart-Allmaras次之;在流量Q<0.6 QBEP工况下,3种湍流模型的性能预测均存在较大偏差。内部流动模拟方面,在最高效率点QBEP,SSTκ-ω模型能较好捕捉旋涡位置和速度梯度,其它2种模型表现相当。叶片尾缘改型设计中采用SSTκ-ω模型，并验证了数值模拟的准确性。但是，鲜有人对不同湍流模型在多翼离心风机数值模拟中的适用性和精度展开相关研究。本文以气动性能和PIV的试验结果为参照，判断常用的3种湍流模型：单方程S-A模型，两方程Realizableκ-ε和SSTκ-ω模型所得模拟结果的准确性，对比出最能准确模拟多翼离心风机气动性能和内部流动细节的湍流模型，为该型式风机外特性和内流场的准确数值模拟提供依据。2研究对象试验风机为一低压双吸多翼离心风机，其几何模型如图1所示，主要由外部风道、蜗壳、叶轮、出风罩4部分组成。

转载 模型的适用性研究-电动折弯机数控滚圆机滚弧机张家港倒角机液压倒角机叶轮外径D2=254mm，轮毂比υ=0.827，叶轮进口角β1=76°，出口角β2=159°，叶片数Z=60。气流由外部风道下方进入，分别从叶轮前后段进入风机。由于叶轮后段内部安装电机，进气状态受到影响，气体主要通过前进风口进入风机。图1试验风机模型3试验方法3.1PIV测试系统本试验采用的PIV系统由激光器、同步器、CCD相机、数据采集处理等组成。采用癸二酸二辛酯（DEHS）为示踪粒子，粒径为1μm左右。激光照射和拍摄窗口处用有机玻璃替换原材料。在测量蜗壳内部流动时，每对图像的拍摄时间间隔Δt=100ns，每秒钟拍摄15幅结果；在测量进口区域时Δt=300ns，每秒钟拍摄5幅结果。每次测量选取连续100幅速度场结果做时间平均来表示测量平面的定常流动形态。3.2测量工况试验台测试原理完全参照GB/T17713-201，试验装置如图2所示。试验中，风机电机为交流电机，被测烟机出风口通过连接器与空气性能试验装置的十字整流器连接，烟机气流依次通过连接器、十字整流器和扩散段模型的适用性研究-电动折弯机数控滚圆机滚弧机张家港倒角机液压倒角机 转载